El caso de Fernando Báez Sosa ha conmocionado a la sociedad argentina y a nivel internacional. El joven de 18 años fue asesinado a golpes por un grupo de rugbiers en la ciudad de Villa Gesell en enero de 2020. El hecho generó una fuerte conmoción y movilización en todo el país, y llevó a que se iniciara un proceso judicial contra los imputados por el crimen.
En este contexto, resulta importante analizar el juicio desde diferentes perspectivas, incluyendo la psicología forense y la filosofía. La psicología forense se ocupa de la aplicación de los conocimientos psicológicos a la investigación y el análisis de cuestiones legales, mientras que la filosofía puede brindar herramientas para reflexionar sobre cuestiones éticas y morales que se plantean en el marco de un juicio.
En el caso de Fernando Báez, la psicología forense puede ayudarnos a entender las motivaciones y comportamientos de los imputados, así como también a analizar el impacto emocional y psicológico del crimen en la familia de la víctima y en la sociedad en general. Por su parte, la filosofía puede aportar una reflexión profunda sobre la naturaleza de la justicia y la moralidad en el marco del proceso judicial.
En definitiva, el juicio a los imputados por el caso Fernando Báez Sosa es un acontecimiento que requiere un análisis multidisciplinario para poder comprender en toda su complejidad. Con el aporte del Mag. Psic Gustavo Álvarez, desde la psicología forense y la filosofía, podemos obtener herramientas útiles para reflexionar sobre las causas y consecuencias del crimen, y para pensar en posibles soluciones y medidas que contribuyan a prevenir futuros casos de violencia.
