Productos sin registro, compras por fuera del circuito y por qué el registro sanitario es, antes que un trámite, una cadena de custodia
En el último año el Ministerio de Salud Pública emitió una serie de comunicados que, leídos por separado, parecen anécdotas de farmacovigilancia. Leídos juntos, dibujan un patrón. En octubre de 2025, “BariCaps”, un producto para bajar de peso, con eventos adversos notificados en Uruguay. En marzo de 2026, “Beauty Caps” y “RLINE VISION”, también adelgazantes, también con eventos adversos que requirieron atención médica. Días después, una advertencia sobre el uso indebido de semaglutida y liraglutida. En agosto, internaciones asociadas a productos con vitamina D3, con niveles en sangre por encima de lo normal.
Cuatro productos distintos, una misma frase repetida: “no se encuentran registrados en Uruguay” o “adquiridos por canales o establecimientos no habilitados”. Ahí está la columna.
El registro no es un sello: es una historia documentada
Para el público, el número de registro del MSP es una sigla en letra chica que nadie lee. Para quien trabaja en asuntos regulatorios es otra cosa: el extremo visible de un expediente que responde preguntas muy concretas. Quién fabrica el producto y en qué planta. Con qué fórmula cualitativa y cuantitativa. Con qué especificaciones de materia prima y de producto terminado. Bajo qué condiciones de almacenamiento. Quién es el titular local que responde ante la autoridad, con un director técnico que firma.
El registro, en otras palabras, no certifica que un producto “es bueno”. Certifica algo más modesto y más útil: que existe un responsable identificable y un estándar contra el cual medirlo. Sin esas dos cosas no hay a quién reclamar ni con qué comparar.
El propio MSP lo dice sin rodeos en el comunicado sobre GLP-1: estos medicamentos deben adquirirse en farmacias habilitadas “para garantizar la trazabilidad de lotes y el control de las condiciones de almacenamiento y transporte”. La palabra clave es lote. Un lote es la unidad mínima de responsabilidad: si algo falla, se puede rastrear hacia atrás —materia prima, fecha de elaboración, línea de producción— y hacia adelante —qué farmacias lo recibieron, a quién se dispensó—.
Lo que se pierde cuando se compra afuera del circuito
El caso de la vitamina D3 es didáctico precisamente porque la vitamina D no es una sustancia exótica. Es un activo conocido, con márgenes terapéuticos estudiados, que se vende registrado en cualquier farmacia del país. El problema no fue la molécula. Fue que los productos, según el MSP, “fueron adquiridos en el extranjero” y no había información “de habilitación del establecimiento y registro de los productos por la Agencia Regulatoria de su país”. De acuerdo con la información a la que accedió Subrayado, se trataba de multivitamínicos con etiquetas precarias.
Para un químico, la secuencia es previsible. La vitamina D3 se dosifica en microgramos; un error de formulación, de homogeneidad de mezcla o simplemente de rotulado puede multiplicar la dosis real por un factor que la etiqueta no revela. El resultado clínico es la hipercalcemia, que el ministerio advierte puede derivar en daño renal irreversible. Nadie necesita mala fe para llegar ahí: alcanza con ausencia de control.
Con los adelgazantes la situación es más turbia. BariCaps figuraba en la “Lista de productos para la pérdida de peso irregulares” de ANVISA, es decir, productos que la agencia brasileña no evaluó en seguridad, eficacia ni calidad y que circulan de forma irregular. Cuando un producto de ese tipo cruza la frontera —en una valija, en un envío postal, en una reventa informal— no solo carece de registro aquí: carece de registro en todas partes. No hay expediente en ningún país al que recurrir.
GLP-1: cuando el problema no es el producto, sino el uso
El caso de la semaglutida y la liraglutida introduce un matiz que conviene no perder. Aquí sí hablamos de medicamentos registrados en Uruguay. La alerta del MSP, que retoma una alerta epidemiológica de la OPS de febrero de 2026, apunta al uso indebido: estos fármacos “no constituyen tratamientos cosméticos” y su uso debe limitarse a las indicaciones aprobadas, con prescripción y seguimiento médico.
Y sin embargo el ministerio vuelve a insistir en el canal de compra. La razón es técnica: los análogos de GLP-1 son péptidos, sensibles a la temperatura, que exigen cadena de frío. Un medicamento auténtico que pasó semanas fuera de la heladera ya no es el mismo medicamento. Y en un mercado global con alta demanda y falsificaciones documentadas, el único modo de saber que la pluma que uno tiene en la mano es lo que dice ser es que haya recorrido un circuito trazable desde el titular del registro hasta la farmacia.
El registro protege contra el producto falso. La farmacia habilitada protege contra el producto verdadero mal conservado. Hacen falta las dos cosas.
Las redes como mostrador
Vale una precisión, porque el rigor también es parte del oficio: los comunicados del MSP no mencionan expresamente Instagram ni WhatsApp. Hablan de “canales o establecimientos no habilitados” y de compras en el extranjero. Pero cualquiera que haya recorrido esas plataformas reconoce el ecosistema: perfiles que venden “cápsulas naturales” para adelgazar, suplementos importados en dosis que ninguna farmacia local dispensaría sin receta, plumas de semaglutida ofrecidas como si fueran un cosmético más.
La experiencia regional confirma que no es una sospecha. El Invima colombiano emite alertas sanitarias que identifican con nombre y apellido el canal: productos con vitamina D3 y otros suplementos sin registro sanitario comercializados “por diversos canales comerciales como Instagram, Facebook y páginas web”. El fenómeno no es uruguayo; es estructural.
Lo que las redes hacen es borrar la diferencia visual entre lo regulado y lo no regulado. En la pantalla, una foto de producto es igual a cualquier otra. El consumidor pierde la señal que antes le daba el mostrador de la farmacia: el lugar mismo funcionaba como garantía. Cuando el lugar desaparece, la única garantía que queda es el número de registro. Por eso conviene enseñar a mirarlo.
Qué puede hacer cada actor
Para la autoridad sanitaria, el desafío es pasar de la alerta reactiva —que llega cuando ya hubo internaciones— a una fiscalización que alcance los canales digitales. La futura Agencia Uruguaya de Vigilancia Sanitaria, prevista en la Ley 20.446, es una oportunidad para dotar a esa función de recursos y de herramientas de cooperación con agencias de referencia como ANVISA, cuya lista de productos irregulares ya resultó útil en el caso BariCaps.
Para las empresas del sector, es un argumento a favor de lo que a veces se vive como burocracia. El costo del registro, de la habilitación y de la dirección técnica es también lo que permite competir con el mercado informal desde la confianza, y no desde el precio.
Para los profesionales de la salud, la notificación de eventos adversos es la materia prima de todo este sistema. Cada uno de estos comunicados existe porque alguien notificó a la Unidad de Farmacovigilancia.
Y para el público, una regla corta: si no tiene número de registro del MSP, o si no se compró en una farmacia o comercio habilitado, no es una oferta. Es un producto sin historia.
Coda
Hay una ironía en todo esto. Vivimos en la época con mayor capacidad técnica para rastrear cualquier objeto —un paquete, un contenedor, un pedido de comida— y sin embargo aceptamos ingerir sustancias cuyo origen ignoramos por completo. El registro sanitario, con su apariencia de trámite gris, es una de las pocas cadenas de custodia que todavía protegen lo que entra a nuestro cuerpo. Merece que alguien, de vez en cuando, mire ese número.
Fuentes
- MSP, “Advertencia sobre productos con vitamina D3” (agosto de 2026); comunicado en PDF.
- MSP, “Sobre el uso de productos destinados a la reducción de peso de las marcas Beauty Caps y RLINE VISION” (2 de marzo de 2026).
- MSP, “Comunicado sobre los medicamentos semaglutida y liraglutida” (5 de marzo de 2026).
- MSP, “Sobre el uso del producto BariCaps” (7 de octubre de 2025).
- MSP, página temática de Farmacovigilancia.
- Subrayado, sobre multivitamínicos con etiquetas precarias e hipercalcemia.
- la diaria, sobre hipercalcemia y daño renal.
- Invima (Colombia), alerta sobre productos sin registro vendidos por Instagram, Facebook y páginas web.
- MSP, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Ley 20.446.
Descubre más desde Bernardo Borkenztain
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.