Se publicó, en el número de agosto de Teatro (Universidad de Chile), un ensayo mío sobre el díptico de Rafael Spregelburd y Zypce —Apátrida, doscientos años y unos meses y Nada más viejo—. La tesis, resumida: la fragilidad institucional rioplatense no es una carencia que el teatro deba disimular. Es una posición epistemológica, y estas dos obras la convierten en método.
Resumen
Este artículo sostiene que la fragilidad institucional rioplatense puede leerse como condición epistemológica antes que como carencia. Desde la transmodernidad de Enrique Dussel, la filosofía del sentido de Eduardo del Estal y un uso heurístico de la teoría del caos, se examina cómo el díptico teatral de Rafael Spregelburd y Zypce —Apátrida, doscientos años y unos meses y Nada más viejo— construye una exterioridad productiva que convierte la deriva en método. El análisis de la repetición histórica (1891/1956) como autosimilitud fractal permite proponer la «epistemología fractal» como categoría analítica para pensar formas periféricas de producción de conocimiento en el teatro argentino contemporáneo. El naufragio no interrumpe el conocimiento: lo produce.
Palabras clave: teatro argentino contemporáneo, Rafael Spregelburd, Zypce, transmodernidad, Eduardo del Estal.
Ficha de la publicación
- Revista: Teatro, Universidad de Chile (Departamento de Teatro, Facultad de Artes)
- Número: Núm. 15 (2026): Agosto
- Sección: Estudios teatrales y escénicos
- ISSN digital: 0719-6490 · ISSN impreso: 0719-6482
- Acceso abierto · revisión por pares (double-blind)
Cómo citar
Borkenztain, B. (2026). Naufragar con método: Fractalidad, caos y periferia en el teatro de Rafael Spregelburd. Teatro, (15). https://revistateatro.uchile.cl/index.php/TR/article/view/85945
Leer en el sitio de la revista →
Foto: Neil Smith / Pexels.
Descubre más desde Bernardo Borkenztain
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.